是西方放开了是无奈躺平，在新冠病毒最厉害的时候没辙了，可我们不是啊，我们抗到病毒都弱到不如流感了啊！为什么还不放开呢？

张文宏主任说病毒变化趋向平稳，张伯礼院士说5天居家3天转阴。科学难道是儿戏？百姓疾苦……

与流感的危害比，奥密克戎到底怎么样？

说什么都没用，我们用数据说话，国家卫健委统计的公开的数据，随便查。

现在感冒都与新冠一个待遇了，不具备可比性，因此，我们与没有新冠的2019年比。

2019年，中国流感人数350.73万人，死亡302人。奥密克戎自5月26日截止到11月18日确诊3.5万，死亡几人？0。

流感传播力是奥密克戎的100倍，我们这么怕过流感了吗？

最近，某地新冠有3例死亡病例，但请看公开数据，全都是有严重基础病的老人，年龄分别是87岁88岁91岁，不多说。

从统计可以看出来，无论是从确诊数字还是死亡人数来讲，奥密克戎的危害性与流感都不是一个数量级的，比流感弱爆了。

按照奥密克戎的严控，我们是不是还需要把流感严控起来？我们现在不管它，它就不存在了吗？其他病就都不是病了吗？

如果非有人说这是我们严控的结果，那么好，乙肝我们没这么防过吧？

截至2021年底，全国病毒性肝炎发病数1226165例。

病毒性肝炎是不是传染病？是不是病毒？死亡人数就不说了，好几百人，比奥密克戎怎么样？

现在，西方放开了，新加坡放开了，卡塔尔世界杯开幕式6人聚集没人戴口罩，我国病死率低于流感了，为什么我们就是不放开？

不要拿奥密克戎以前西方遭遇的病毒比，那一波我们已经抗过去了，我们面现在对的是奥密克戎，是与西方现在一样的病毒，与新加坡香港一样的病毒。

香港老人照常上街，不过多戴个口罩。他们都没什么事，没道理反而我们就有事了？

让人疑问的是：我们为什么就不能正视这个现实，一定要把大量资金投入到核酸检测上去？

退一步说，奥密克戎是传染病没错，我们为什么不像香港一样用检测包自测？非要一遍又一遍把人群大量聚集起来测核酸？难道不会加大感染扩散的风险吗？

预防传染病检测核酸是对的，但完全可以采用更省钱省事的自测包。如果确实需要报告，将检测结果拍照上传就是。

我们不是自诩网络技术世界领先吗？人脸识别加身份证，既没有人群聚集的风险，也不耽误时间，还节省大量资金。

​一味地宣传得新冠无症状感染者数量没问题，但千万不要掩耳盗铃。

奥密克戎可怕之处不过两项：毒性和传播力。但现在还值得如此兴师动众劳民伤财吗？

​即使不放开，也要让老百姓清楚明白我们究竟在对付个啥吧？对这个问题始终讳莫如深。

抗疫的目的是还是为了百姓安定生活吗？现在恰恰相反！究竟目的何在？！