主讲人：巨丰金融研究院院长朱振鑫

2020年以来，有两个词牢牢占据着资本市场的热搜。一个是“碳达峰”，另一个是“碳中和”。2020年9月，总书记在第75届联合国大会上，历史性的提出我国将力争在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。在2021年两会，碳达峰、碳中和首次被写入《政府工作报告》。在未来30年内，碳达峰、碳中和将引领一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。

什么是碳中和？简单来说就是通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，最终实现二氧化碳的“零排放”。要达到碳中和，主要有两种方法，一种是碳补偿，就是向二氧化碳减排机构付钱，让他们通过植树或者其他环保项目抵消自己的二氧化碳排放量。另一种方法就是使用可再生能源，以此来减少碳排放。

碳排放问题的根源是化石能源大量开发和使用。在全球温室气体总排放量中，能源活动排放占比达到73%。因此，要实现碳中和，能源活动中用零碳燃料替代化石能源是最根本的手段。在上面两种方法中，第一种方法属于间接减排，主要是为了能更灵活的完成减排目标。第二种方法才能够从源头减排，是更加经济的方法、减排的效果也更好。

在2020年的气候雄心峰会上，我国提出到2030年，非化石能源占一次能源消费比重提高到25%，这意味着未来十年间，我国非化石能源的消费每年要提高1个百分点。这个目标可以说是任重道远。发达国家在经历了碳排放自然下降的过程后，均选择了2050年作为碳中和的时间点。而我国作为碳排放量第一的国家，在尚未达到碳达峰的时候，做出2060年前达到碳中和的政治承诺，背负的压力更大。因此，加快实现能源的清洁替代和电能替代，将成为我国未来十年、二十年的重点任务。

在能源排放活动中，发电和供热行业排放占比最高，在世界范围内能达到40%。在中国，这一数字甚至高达50%以上。电力系统的低碳转型是实现碳中和的重要切入点。目前，我国发电仍然是以煤炭为主，占比为66%，零碳能源占比仅为29%。而发达国家，如英国，采用零碳能源的比例已经达到45%。因此，未来我国首要任务是提高非化石能源发电的比例，特别要降低煤电发电。

谁能担当起零碳能源发电的重任呢？零碳发电方式包括太阳能、风电、水电以及核电。水电已经基本开发的差不多了，剩余待开发资源都在偏远地区，开发难度比较大。核电存在核安全和核废料的问题，还不具备大规模增长的条件。最好的发电方式是太阳能和风电。

太阳光和风能都是取之不尽、用之不竭的，储量不用担心天花板的问题。有论文研究表明，如果地球表面0.1%的面积覆盖太阳能电池板，按照5%的光电转化率，发电量就能达到世界年消耗能源的40倍，几乎能够完美解决人类对能源的需求。因此，我国提出到2030年，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上，这个目标是当前太阳能和风电总装机量的2倍以上，给足了想象空间。

那么问题又来了，太阳能发电和风电相比，谁更有前景呢？太阳能的发电原理是半导体PN结的“光生伏特效应”，即光伏发电。我们生活中常见的太阳能电池板，就是光伏发电的载体。风电则是利用风力带动风车叶片旋转，来促使发电机发电。从发电原理可以看出，光伏利用的是半导体电子技术，风电则更偏向于机械制造。所以相比之下，光伏的科技属性更明显，技术迭代更快，降本能力也更强。

因此，光伏成为过去十年我国发展最快的可再生能源。虽然